Danas živimo u potrošačkom vremenu i mnogi misle da što je neki brend poznatiji i skuplji utoliko je i bolji od drugih. Međutim to je često pogrešno i to može značiti da određene kompanije samo ulažu više novca na reklame. U nastavku vam donosimo jedno testiranje koje je provedeno sa deterdžentima za pranje veša a rezultati su sve iznenadili.
Pranje rublja spada među najčešće kućanske obaveze, a većina ljudi pri odabiru deterdženta i dalje se oslanja na naviku, poznati brend ili miris koji im se sviđa. Ipak, jedno opsežno istraživanje koje je provela njemačka organizacija za zaštitu potrošača Stiftung Warentest pokazalo je da stvarni rezultati često odstupaju od onoga što potrošači očekuju i vjeruju.
Ispitivanje je donijelo prilično neočekivane zaključke. Najbolje rezultate u uklanjanju mrlja i ukupnoj učinkovitosti nisu ostvarili najskuplji i najpoznatiji proizvodi, već brojni jeftiniji deterdženti iz diskontnih lanaca. Oni su se pokazali ne samo povoljnijima, nego u mnogim slučajevima i učinkovitijima, uz manji negativan utjecaj na tkanine i okoliš.
U testu je analizirano ukupno dvadeset univerzalnih deterdženata za pranje rublja, uključujući praškaste, tekuće i kapsule. Istraživanje je provedeno u uvjetima koji oponašaju stvarnu upotrebu u kućanstvima, pri temperaturama od 30 i 60 stupnjeva Celzija. Na tkanine su nanesene uobičajene mrlje poput kave, vina, masnoće i trave kako bi se što realnije procijenila učinkovitost svakog proizvoda.
- Nakon pranja ocjenjivalo se koliko su mrlje uklonjene, u kakvom je stanju ostala tkanina te kakav je utjecaj deterdženta na okoliš. Poseban kriterij bila je i cijena po jednom pranju, jer upravo taj podatak najbolje pokazuje stvarnu isplativost proizvoda kroz dulje razdoblje korištenja.
Jedan od ključnih zaključaka istraživanja jest da viša cijena ne jamči bolju kvalitetu. Diskontni brendovi poput Domola i Tandila pokazali su vrlo visoku razinu učinkovitosti uz iznimno nisku cijenu po pranju, koja se u nekim slučajevima kretala tek na nekoliko desetaka centi. Njihova prednost bila je posebno izražena pri pranju na nižim temperaturama, što dodatno smanjuje potrošnju električne energije i ukupne troškove kućanstva.
Za razliku od njih, pojedini poznati i snažno reklamirani brendovi nisu ostvarili očekivane rezultate. U nekim slučajevima imali su slabiju moć uklanjanja tvrdokornih mrlja, čak i pri višim temperaturama, a istovremeno su bili agresivniji prema vlaknima tkanine, što može dovesti do bržeg trošenja odjeće.U segmentu praškastih deterdženata posebno su se istaknuli proizvodi iz diskontnih lanaca. Domol je pokazao vrlo dobru učinkovitost kod jače zaprljanih tkanina, iako nije idealan za osjetljive materijale poput svile ili vune. Tandil je pružio dobar balans između snage pranja i očuvanja tkanine, a dodatno se istaknuo i ekološki prihvatljivijom ambalažom.
Među skupljim proizvodima Persil Megaperls ostvario je solidne rezultate, ali njegova znatno viša cijena u usporedbi s konkurencijom dovela je u pitanje njegovu isplativost. Time se dodatno potvrdilo da potrošači često plaćaju više zbog brenda i marketinga, a ne zbog stvarne razlike u kvaliteti.
Kod tekućih deterdženata rezultati su bili nešto slabiji u usporedbi s praškastim varijantama. Samo je jedan proizvod postigao visoke ocjene, i to ponovno iz diskontnog segmenta, dok su ostali imali slabiju učinkovitost u uklanjanju mrlja. Zbog toga stručnjaci i dalje smatraju praškaste deterdžente pouzdanijim izborom za svakodnevno pranje rublja.
Važan dio istraživanja odnosio se i na ekološki utjecaj proizvoda. Diskontni brendovi pokazali su se povoljnijima i u tom segmentu, jer često koriste jednostavnije formule i biorazgradive sastojke, kao i ambalažu koja manje opterećuje okoliš. Nasuprot njima, neki skuplji proizvodi i dalje sadrže kompleksnije kemijske formule i ambalažu koja nije uvijek optimalna za okoliš.
Stručnjaci posebno naglašavaju važnost pranja na nižim temperaturama, najčešće na 30 stupnjeva. Moderni deterdženti dovoljno su učinkoviti da uklone većinu uobičajenih mrlja i pri toj temperaturi, što donosi višestruke prednosti. Osim uštede električne energije, niže temperature pomažu i u očuvanju vlakana tkanine, pa odjeća dulje zadržava svoj oblik i kvalitetu.Visoke temperature, poput 60 stupnjeva, preporučuju se samo u posebnim slučajevima, primjerice kod posteljine, ručnika ili jače kontaminiranog rublja. Za svakodnevno pranje one uglavnom nisu nužne.
Ono što ovo istraživanje jasno pokazuje jest da potrošači često podliježu marketinškim porukama i uhodanim percepcijama o kvaliteti poznatih brendova. Međutim, stvarni rezultati testiranja upućuju na to da manji i diskontni proizvodi mogu ponuditi jednaku, a ponekad i bolju učinkovitost uz znatno niže troškove.Za prosječno kućanstvo to znači mogućnost osjetne uštede tijekom godine bez odricanja od čistoće i kvalitete pranja. Istovremeno, izbor učinkovitijih i ekološki prihvatljivijih proizvoda doprinosi i smanjenju negativnog utjecaja na okoliš.
